关于 “runAsNode” CVE 的声明
今天早些时候,Electron 团队注意到最近针对几款著名的 Electron 应用程序发布的几个公共 CVE。这些 CVE 与 Electron 的两个熔断器 - runAsNode
和 enableNodeCliInspectArguments
相关,并错误地声称如果这些组件没有被主动禁用,远程攻击者可以通过这些组件执行任意代码。
我们不认为这些 CVE 是出于善意发布的。首先,声明是不正确的 - 该配置不会启用远程代码执行。其次,尽管存在漏洞赏金计划,但这些 CVE 中提到的公司尚未收到通知。最后,虽然我们认为禁用有问题的组件可以增强应用程序的安全性,但我们不认为 CVE 的严重性被正确评估了。“严重”是为最高危险问题保留的,而这里的情况肯定不是这样。
任何人都可以请求 CVE。虽然这有利于软件行业的整体健康,但“刷 CVE”以提升单个安全研究人员的声誉是没有帮助的。
也就是说,我们理解仅存在一个具有可怕的 严重
级别的 CVE 可能会导致最终用户困惑,因此作为一个项目,我们希望提供指导和帮助来处理这个问题。
这可能会如何影响我?
在审查了 CVE 之后,Electron 团队认为这些 CVE 并不严重。
攻击者需要已经能够在机器上执行任意命令,要么通过物理访问硬件,要么通过实现完全的远程代码执行。这一点需要重复:所描述的漏洞要求攻击者已经可以访问被攻击的系统。
例如,Chrome 不考虑其威胁模型中的物理本地攻击
我们认为这些攻击超出 Chrome 的威胁模型,因为 Chrome(或任何应用程序)无法防御设法以您的身份登录您的设备,或者可以使用您的操作系统用户帐户权限运行软件的恶意用户。这样的攻击者可以修改可执行文件和 DLL、更改环境变量(如
PATH
)、更改配置文件、读取您的用户帐户拥有的任何数据、通过电子邮件将其发送给自己等等。这样的攻击者完全控制了您的设备,而 Chrome 的任何操作都无法提供可靠的防御保证。这个问题并非 Chrome 独有 - 所有应用程序都必须信任物理本地用户。
CVE 中描述的漏洞允许攻击者随后将受影响的应用程序用作具有继承 TCC 权限的通用 Node.js 进程。因此,例如,如果该应用程序已被授予对地址簿的访问权限,则攻击者可以将该应用程序作为 Node.js 运行,并执行将继承该地址簿访问权限的任意代码。这通常被称为“借地利用”攻击。攻击者通常使用 PowerShell、Bash 或类似的工具来运行任意代码。
我是否受到影响?
默认情况下,所有已发布的 Electron 版本都启用了 runAsNode
和 enableNodeCliInspectArguments
功能。如果您没有按照Electron 熔断器文档中所述禁用它们,那么您的应用程序同样容易被用作“借地利用”攻击。再次强调,我们需要强调攻击者需要已经能够在受害者的机器上执行代码和程序。
缓解
缓解此问题的最简单方法是在您的 Electron 应用程序中禁用 runAsNode
熔断器。 runAsNode
熔断器切换是否尊重 ELECTRON_RUN_AS_NODE
环境变量。有关如何切换这些熔断器的信息,请参阅Electron 熔断器文档。
请注意,如果禁用此熔断器,则主进程中的 process.fork
将无法按预期工作,因为它依赖此环境变量才能运行。我们建议您改用 实用程序进程,它适用于许多需要独立 Node.js 进程的用例(如 Sqlite 服务器进程或类似场景)。
您可以在我们的 安全检查清单 中找到更多关于我们为 Electron 应用程序推荐的安全最佳实践的信息。