Electron 21 及更高版本将启用 V8 内存隔离区，这对某些原生模块有影响。
在 Electron 21 中，我们将启用 Electron 中的 V8 沙盒指针，遵循 Chrome 在 Chrome 103 中执行相同操作的决定。这对原生模块有一些影响。此外，我们之前在 Electron 14 中启用了一项相关技术 指针压缩。我们当时没有过多谈论它，但指针压缩对 V8 堆的最大大小有影响。
这两项技术在启用后，对安全性、性能和内存使用都非常有利。但是，启用它们也有一些缺点。
启用沙盒指针的主要缺点是不再允许指向外部（“堆外”）内存的 ArrayBuffer。这意味着依赖于 V8 中此功能的原生模块将需要重构，以便在 Electron 20 及更高版本中继续工作。
启用指针压缩的主要缺点是 V8 堆的最大大小限制为 4GB。确切的细节有点复杂——例如，ArrayBuffer 与 V8 堆的其余部分分开计数，但有它们自己的限制。
Electron 升级工作组 认为指针压缩和 V8 内存隔离区的好处大于缺点。这样做有三个主要原因：
- 它使 Electron 更接近 Chromium。Electron 在 V8 配置等复杂的内部细节上与 Chromium 的差异越小，我们意外引入错误或安全漏洞的可能性就越小。Chromium 的安全团队非常强大，我们希望确保我们正在利用他们的工作。此外，如果错误仅影响 Chromium 中未使用的配置，则修复它不太可能是 Chromium 团队的优先事项。
- 它的性能更好。 指针压缩将 V8 堆大小减少高达 40%，并将 CPU 和 GC 性能提高 5%–10%。对于绝大多数不会遇到 4GB 堆大小限制且不使用需要外部缓冲区的原生模块的 Electron 应用程序，这些都是显着的性能提升。
- 它更安全。一些 Electron 应用程序运行不受信任的 JavaScript（希望遵循我们的 安全建议！），对于这些应用程序，启用 V8 内存隔离区可以保护它们免受大量恶意 V8 漏洞的侵害。
最后，对于确实需要更大堆大小的应用程序，有一些解决方法。例如，可以在您的应用程序中包含一个带有 Node.js 的副本，该副本是在禁用指针压缩的情况下构建的，并将内存密集型工作移动到子进程。虽然有点复杂，但如果您决定为您的特定用例选择不同的权衡，也可以构建一个禁用指针压缩的 Electron 自定义版本。最后，在不久的将来，wasm64 将允许使用 WebAssembly 构建的应用程序在 Web 和 Electron 上使用超过 4GB 的内存。
常见问题解答
我如何知道我的应用程序是否受到此更改的影响？
尝试使用 ArrayBuffer 包装外部内存将在 Electron 20+ 中运行时崩溃。
如果您在应用程序中不使用任何原生 Node 模块，那么您是安全的——无法从纯 JS 触发此崩溃。此更改仅影响在 V8 堆之外分配内存（例如，使用 malloc 或 new）然后使用 ArrayBuffer 包装外部内存的原生 Node 模块。这是一个相当罕见的用例，但某些模块确实使用了这种技术，并且此类模块将需要重构，以便与 Electron 20+ 兼容。
我如何衡量我的应用程序正在使用多少 V8 堆内存，以了解我是否接近 4GB 限制？
在渲染器进程中，您可以使用 performance.memory.usedJSHeapSize，它将返回 V8 堆使用量（以字节为单位）。在主进程中，您可以使用 process.memoryUsage().heapUsed，这是相当的。
什么是 V8 内存隔离区？
一些文档将其称为“V8 沙箱”，但该术语很容易与 Chromium 中发生的其他类型的沙箱 混淆，因此我将坚持使用术语“内存隔离区”。
有一种相当常见的 V8 漏洞利用方式，如下所示：
- 在 V8 的 JIT 引擎中找到一个错误。JIT 引擎分析代码，以便能够省略缓慢的运行时类型检查并生成快速的机器代码。有时逻辑错误意味着它会错误地进行此分析，并省略了实际需要的类型检查——例如，它认为 x 是一个字符串，但实际上它是一个对象。
- 滥用此混淆来覆盖 V8 堆中的某些内存位，例如，指向 ArrayBuffer 开头的指针。
- 现在您有一个指向您喜欢的任何位置的 ArrayBuffer，因此您可以读取和写入进程中的任何内存，甚至是 V8 通常无法访问的内存。
V8 内存隔离区是一种旨在从根本上防止此类攻击的技术。实现此目的的方法是不在 V8 堆中存储任何指针。相反，V8 堆中对其他内存的所有引用都存储为与某个保留区域起点的偏移量。然后，即使攻击者设法破坏了 ArrayBuffer 的基地址，例如通过利用 V8 中的类型混淆错误，他们能做的最坏的事情也是读取和写入隔离区内的内存，而他们可能已经可以这样做。关于 V8 内存隔离区的工作原理还有很多可读的内容，因此我在此不再赘述——最好的阅读起点可能是 Chromium 团队的 高级设计文档。
我想重构 Node 原生模块以支持 Electron 21+。我该怎么做？
有两种方法可以重构原生模块以使其与 V8 内存隔离区兼容。第一种是在将外部创建的缓冲区传递给 JavaScript 之前，将其复制到 V8 内存隔离区中。这通常是一个简单的重构，但当缓冲区很大时，它可能会很慢。另一种方法是使用 V8 的内存分配器来分配您打算最终传递给 JavaScript 的内存。这有点复杂，但可以让您避免复制，这意味着大型缓冲区具有更好的性能。
为了使这一点更具体，这是一个使用外部数组缓冲区的 N-API 模块示例
size_t length = 0;
void* data = create_external_resource(&length);
napi_value result;
napi_create_external_buffer(
env, length, data,
finalize_external_resource, NULL, &result);
当启用内存隔离区时，这将崩溃，因为数据是在隔离区之外分配的。重构为改为将数据复制到隔离区，我们得到
size_t length = 0;
void* data = create_external_resource(&length);
napi_value result;
void* copied_data = NULL;
napi_create_buffer_copy(env, length, data, &copied_data, &result);
这会将数据复制到 V8 内存隔离区内新分配的内存区域中。或者，N-API 还可以提供指向新复制数据的指针，以防您需要在事后修改或引用它。
重构为使用 V8 的内存分配器有点复杂，因为它需要修改 create_external_resource 函数以使用 V8 分配的内存，而不是使用 malloc。这可能是或多或少可行的，具体取决于您是否控制 create_external_resource 的定义。这个想法是首先使用 V8 创建缓冲区，例如使用 napi_create_buffer，然后将资源初始化到 V8 已分配的内存中。重要的是为 资源的生命周期 保留对 Buffer 对象的 napi_ref，否则 V8 可能会垃圾回收 Buffer 并可能导致释放后使用错误。
